在北京买了五套房的男人,竟然娶不到老婆?!

访问:3678 时间:2019-04-01 10:14:41

#微问答#叔叔恋爱学每周二、六推出一期微问答,叔叔会抽取有代表性的问题来回答。提问格式#微问答#+情况介绍+诉求,为了方便解答您的问题,您可以附上重要的聊天记录截图(最多两张)及人物照片,其中照片仅作为问题参考,不会公开。所有提问内容默认公开作答并默认将提问内容的版权及衍生权利授予痴情叔使用,允许其公开发表及使用此文。我们会对提问者的信息做匿名处理。





1、男:大城市没房怎样找女朋友?

问题描述:

向叔叔问好,我看了上一期关于城市大龄剩女脱单的微问答,感到触目惊心,我很可能就是那种无法在北京立足,而不得不选择退线定居的男生。
我今年25岁,TOP2硕士应届,工作已确定,7月开始上班,年收入大概十多万,五年以后应该能有20W。家里经济条件一般,父母都是南方三线城市公务员,存款只有几十万,在北京首付很困难。
我恋爱经验不多,仅仅在大四时和同学谈了半年多的恋爱,女朋友出国后就分手了。
想请教下叔叔,我这种情况的男生该怎样规划情感和事业方面的未来?



叔叔回答:

今天这个答案可能会戳疼一些直男的小心灵。

这种事情最好提早规划,按照你的条件你可以选择两条路。

一、攒钱,退线定居

你家存款加上你工作几年的积蓄应该超过百万了,虽然放在北京依然没啥卵用,但搁在所谓的新一线城市还是可以付个首付的。


二、合作型婚姻

找同样有一定经济实力的女性,合力在京立足。

前提是给对方爱情。

中国女人有个很奇妙的特点:一旦有了爱情,别说平配,稍微低配她都乐意;要是没有爱情,她们就会变得异常苛刻


不用觉得选2会困难,众所周知,京沪的经济结构可以说是相当的男女平权,女性平均收入接近男性的80%(男的高很大程度还是被百万程序员、各种大佬拉上去的),且京女大都独生,有着完整的继承权。

高知层尤为如此。

在男权社会,比如日本,和你同期的女同事女同学,10年后男的碾压女的那是普遍现象。

而在我国的经济结构下大多数男人做不到这一点,除个别牛人,你会发现10年后大多数男生跟女生混的差不多。

中国尤其京沪,经济结构的平权程度在全世界都是领先的(文化发展滞后于经济)。

有的无能男人成天说没房没车就娶不到老婆,我就好奇了我们那么多北京没房的学员都娶上了共同奋斗合力买房的媳妇,你咋就遇不上呢?

喔我明白了,不是您遇不上,是她们看不上您。

看不上就算了,还到处黑我们勤劳勇敢能顶半边天的中国女人物质拜金,我建议您还是干脆的承认自己缺乏魅力,没办法依靠你这个人本身的魅力而非身外之物让女人爱你,所以只能靠攒钱买房、砸钱跪舔这种事儿,来贿赂女人。


三、什么样的人选不了2

咱们先解析一下传统婚姻的本质:

男性负责供养全家VS女性生育+保持忠贞+操持家务。

在传统时代,女性结婚是带有功能性的,刚需,她们必须结婚否则就吃不上饭


然而中国现代女性,尤其大城市高知,相比同层次的男人一点也不穷,她们不存在吃不上饭的问题。

她们虽然也想高攀(谁特么不想),但是大城市高知差不多已经达到了平民阶层的天花板,再往上攀难度比较大。

难以高攀+不需要依靠婚姻解决生存问题+从小被情歌爱情电影小说轰炸,使得她们超级需要爱情,所以有时没房的帅逼才子都比五套房的妈宝拆迁油腻男更受欢迎。

有钱有车有房,确实可以有女人,但女人不会爱你,请大家正确区分“女人爱你”和“不缺女人”。


传统可不仅仅只有女德,男德其实也是有的,大体上就是现在很多“老实人”标榜自己的那一套,比如:

1、婚前做好各种经济准备,牺牲自己的用户体验,尽量不消费,专心攒钱买车房;

2、经济付出意愿强,愿意克扣自己给女朋友花;

3、对女生负责,睡了就要娶,不娶就觉得自己该给一笔青春损失费;

4、认为男性是强者,应该替弱小的女性扛起一片天;

……

听起来不错是吧,我来告诉你这种思想会导致什么(以下的1234对应上面的1234):

1、牺牲自己的用户体验意味着此人不可能有生活趣味,和他在一起生活非常boring;

2、克扣自己意味着自己看起来会很挫,缺乏消费整个人会看起来很屌丝,女生和他走在街上会觉得很没面子;

3、动不动就想负责,莫名其妙感到愧疚,容易被翟欣欣榨取导致更穷;

4、在平权结构下难以真的比女性强,因此择偶时只好向下兼容,摒弃甚至攻击高层次女性(自卑),滋生出可笑的自尊导致女生不得不故意装弱智来满足他们(本质是向女性索取情绪价值,还自以为自己在照顾人家);


因此这种男人恰恰是在婚恋市场上最不受欢迎的类型,尤其不受同层次女性的欢迎,愿意嫁给他们的女性,往往都带有功能性目的(比如花他们钱、在京立足)


如果一个女性不需要他们能够提供的那点功能性,那么他们可以说是一点用也没有,现在的女生不愿意嫁给同层次男人实在是太正常了(真心不是因为她想高攀),你且看我分析(继续对应以上的1234):

1、既然设定了同层次,他们自认为自己承包了婚前经济也就无从谈起,但由于他们“自以为自己是经济支柱”,反而滋生出许多令女人非常膈应的直男癌特质;

2、确实舍得给你花钱,但在同层次的设定下他能舍得的对你来说必然只是小钱,倒是由于常年克扣自己,你的各种消费行为在他眼中都是败家;

3、既然同层次,补偿的意义也不大;

4、同层次的设定下,他装的所有逼在你看来不会太高明,但你却得对他永远保持星星眼,他们脆弱的自尊非常敏感,若你没有满足他的保护欲,他就会去外面“保护”水平比你低一百倍的女人,作为高知女性你即将被厂妹完爆你咽的下这口气吗?


只能依靠物质、跪舔吸引女人,搁在西方文化中几乎是对一个男人的终极侮辱,然而在我国文化中,如果一个男人在相处过程中不付出物质不跪舔就能吸引女人的话,那么他会被评为渣男

那些有房还找不到女朋友的男人,一边羡慕着那些没房就娶到老婆的男人,一边攻击他们全是渣男。


持有以上认知的男人,除非天生超帅或超级有钱,否则不可能有魅力,不可能让女人在生理层面上爱上你,只能依靠“给女人花钱”,“能够让女人在京立足”等功能性来吸引女人。

然而由于平权经济结构,大多数传统男的经济条件无法碾压女性,因此他们连功能性都无法提供,他们泥菩萨过江自身都还难保呢,对女人来讲真真就是毫无卵用啊。

很多男人总问我怎样做才能让自己变得有魅力,其实男人的魅力不是做出来的,而是和认知有关。

究竟和什么样的认知有关,婶婶特意列举了7条,想知道?添加她的微信aunt628,她会发给你的。


别以为有了房子就万事大吉了,事实上很多除了房产证什么也没有的男人依然在婚恋市场上不受欢迎,作为一个男人我都不愿意和这种挫男交朋友,和他们交往非常boring,更何况是女人跟你过日子?

令我感到奇怪的是我国文化对这种男人竟然不存在类似西方的终极侮辱,反而由他们掌握了政治正确——担当、负责任的经济适用男。

我国的传统文化鼓励男人依靠物质和跪舔来吸引女人,其结果是培养了大批除了物质和跪舔什么也拿不出来的男人,然而平权的经济结构致使大多数男性很难在物质上碾压女性,那么就只好加大跪舔力度,从而形成了田园女权。

像我国这种经济平权的国家,理论上男人应该各个满脸坏笑,满嘴骚话,帅的一比,浪的一批,结果整个风气却以做老实挫男为荣,在平权结构下根本比女人富不到哪里去,却一个个蜜汁自信的要担当一切。


我们来看看能给女人提供爱情的现代男性都具备怎样的认知

1、默认婚前经济准备是男女双方共同完成的,有一定消费和个人用户体验;

2、爱对方前先爱自己,不会克扣自己,不存在自己穿淘宝爆款却给女友买奢侈品的可能性;

3、在不滥交滥情的情况下,对恋爱不存在所谓负责青春的说法,好聚好散,青春损失费是不存在的这辈子都不存在的;

4、不认为男性是强者,欣赏妇女顶起半边天时的英姿;

……


这种男人在传统男和田园女权看来,全是“渣男”,传统男人对现代男人各种羡慕嫉妒恨,他们会和那些对男人有功能性需求、需要被兼容的村姑一起,攻击现代男性不负责任没担当。

直男癌和田园女权是同源的,他们之间的唯一矛盾仅仅是田园女权的吃相太难看了而已,所以他们一起掌握了政治正确。

因此上述特点的男人在我国的政治正确中妥妥全是渣男。


你仔细瞅瞅,上述的四条中,有一条是叫男人占女人便宜的吗?

没有,一条也没有,仅仅是不要跪舔、别随便吃亏、把自己的生活过的有滋有味而已,然后靠自己这个人本身,而不是为女人提供什么,来吸引女人

我反正看不出是哪里渣了。


咱们来看看具有以上特质的男人是怎样的:

1、有个人用户体验因此富有生活情趣,容易让女性动心;由于不觉得自己承担了一切经济义务,从而愿意分担家务带孩子;

2、不克扣自己从而能够理解女性的消费观,自身有一定消费因此看起来比较精致;

3、田园女权非常反感你,一上来就会骂你,从根源上杜绝了绿茶婊榨取,与田园女权在长期关系领域直接绝缘(部分田园会被前两点短暂吸引来几发);

4、鼓励并满足高层次女性自我实现的高等级需求,双方平等互助,尊重女性的想法与需求;

……


你可能会问,叔叔你这不是在教男人不负责任吗?咱们男人要对女人负责任啊。

不好意思,我觉得不负责任的恰恰是你们,现代男性其实超级负责,女人的眼睛都是雪亮的,用脚投票的,不然为嘛跟他们不跟你呢?

越是好女孩,越要爱情,而不是利用男人实现的某些功能性

而传统男只能提供功能性,无法提供爱情,所以传统男注定不可能跟好女孩在一起,他们只配给村姑做跳板,然后被绿被榨取。


我想有些男人对负责任的理解存在一些误区:

1、好女孩要的是爱情,自己就能搞定生活保障,传统男只能提供生活保障(平权经济结构导致你还不一定提供的了),而现代男恰恰提供了她们所需的爱情;

知道自己为啥总是遇见那种月入5千花一万的类型吗?因为只有这种女生才需要被你“担当”啊,人家好女孩要的是爱情,你给不了,所以好女孩不需要你,只有月入5千花一万的女生才需要你,然后你又嫌弃人家,好矛盾啊。


2、只要是女孩,都向往丰富多彩有点小资的生活,传统男自身生活很boring就算了,他们还会认为这是乱花钱,现代男和女孩有着同样的需求,大家一起把生活过的更加丰富多彩;

3、高层次女孩有自我实现级别的高等需求,传统男打压女性社会价值,阻碍女性自我实现(自我实现在他们眼中会浪费擦地做饭带孩子的时间),而现代男尊重女性社会价值,帮助女性实现自我;

4、传统男自觉包揽了一切,滋生出直男癌需求比如照顾智障的成就感、保护欲,本质是索取情绪价值,现代男油嘴滑舌向女生提供情绪价值;

……

这是典型,典型的没啥卵用却自觉承担了天大的责任,屁事儿要求还不少(工科挫女大都真的贤良淑德他咋不要呢,他所谓的贤良淑德大概是新垣结衣给他擦地做饭),所谓对感情很认真不过是难以找到女朋友,是个女人就行的光棍村思维。

上图这位好歹还有立足能力,将沦为田园村姑的垫脚石,那些连立足能力都没的,你连做垫脚石的资格都没有。


比如这位兄弟,真诚的建议你在给女人砸钱之前,先把自己的生活过的有滋有味吧,正常女人绝对不会爱上一个过着猪狗不如生活的男人,平权社会,你比女人根本强不到哪去,正确的做法是给她爱情,共担家庭经济责任,而不是自己全扛(就你这条件扛你妹啊),做舔狗,吸引田园来榨取。

别成天觉得自己承担了一切,就这条件,扛是扛不了多少的,倒是很容易因为自觉扛了整片天而变得非常直男癌,非常需要女人照顾你那可怜又自卑的小自尊,不过既然正常女人都不会嫁给你,我就放心了。


给村姑做跳板(还不一定有那能力)就是有担当,给优秀女性提供爱情就是渣男?

哪种男人更负责任?哪种男人更有担当?





2、 男:女朋友会不会是出轨了?

问题描述:

我今年大二,刚谈恋爱不久,经验不多冒昧请教叔叔。我和女朋友在一起三个多月,还没上床,但我最近却感到很累,情况是这样的:最近他们社团有个大型活动在筹划,她和社团的几个男生走的很近,经常在一起策划活动,和我接触比以前少了,我心里很不安,有点怀疑她出轨,开始她会耐心解释,但上周她活动时因为我打电话时间太长跟我大吵了一架,现在她只要社团有活动就不接我电话,无论我怎么打都不接,平时和我在食堂吃饭时还算正常,但只要我提到这事儿马上就给我一张臭脸,您说她会不会真的跟他们出轨了呀?



叔叔回答:

你连人家生气都看不出来,还能看出人家出轨?




没有泡不到的妞,只有不会泡妞的男人!

关注cashushu,教你识透女人心,逆袭高富帅!
更多干货微信添加公众号“叔叔恋爱学”cashushu
添加微信uncle630获取价值198元《叔叔教你护妹子》电子书
报名课程添加婶婶微信1277817748

cashushu

关注"叔叔恋爱学"微信号

每天一篇恋爱干货

cashushu

关注"叔叔恋爱学"微信号

每天一篇恋爱干货